במצב שבו אנחנו או אדם קרוב לנו שרוי במצוקה בעקבות ביצוע עבירה פלילית, רובנו לא מכירים את הכלים העומדים לרשותנו לעזר.
בדרך כלל עורך הדין ימליץ לנו על הפנייה לשירות המבחן למבוגרים, לצורך הכנת תסקיר, עליו אין לנו שליטה...
האם ישנן חלופות שיסייעו לנו להקל בעונש ואולי אף להימנע ממאסר?
מסתבר שכן!
חוות דעת קרימינולוגית הינה חלופה שלרוב אינה מוכרת, אך יכולה לחולל פלאים, להקל בענישה ואפילו למנוע עונש מאסר.
מאמר זה בא לבחון את ההבדלים בין תסקיר מטעם שירות המבחן לבין חוות דעת קרימינולוגית. זאת, על מנת לאפשר לכם לעשות את הבחירה הנכונה שתיטיב עמכם או עם האדם הקרוב לליבכם.
מהו תסקיר שירות המבחן למבוגרים?
שירות המבחן למבוגרים הנו שירות ציבורי הכפוף למשרד הרווחה.
באחריותו לספק שירותי אבחון, פיקוח, טיפול ושיקום מטעם המדינה למעורבים בפלילים.
קצין המבחן, שהינו עובד סוציאלי, פוגש את הנאשם בהפניית בית משפט לצורך הכנת תסקיר. על פי רוב הפנייה זו תתקבל לבקשת עורך דינו של הנאשם במטרה להקל בתנאי המעצר או בענישה.
מאחר ששירות המבחן למבוגרים הינו גוף ניטראלי וחיצוני, אין לעורך הדין שליטה על תוצאות התסקיר.
קצין המבחן מתרשם מהנאשם בהיבטים אישיים, משפחתיים, סוציאליים ופליליים ובכלל זה נסיבות ביצוע העבירה. בסיום התהליך הוא ממליץ או שאינו ממליץ על חלופות ענישה. התסקיר בדרך כלל כולל רקע אישי ומשפחתי, היסטוריה עבריינית, התייחסות לעבירה הנדונה, הערכת סיכון לעבריינות, סיכוי לשיקום וכן המלצה ותוכנית שיקום.
התסקיר הנשלח לבית המשפט יכול להיות חיובי או שלילי, ולפיכך הוא יכול להועיל או שלא להועיל לנאשם.
עם זאת, הרוב המכריע של עורכי הדין המומחים בפלילים עדיין סבור שהאפשרות היחידה לסייע ללקוח שלהם היא הפנייה לשרות מבחן מבוגרים, אך לא כן היא.
שרות מבחן זו אכן האפשרות המתבקשת והמוכרת, אך ישנה אפשרות נוספת, והיא זו שמובילה להקלה בענישה!!
מהי חוות דעת קרימינולוגית ומה מטרתה?
מדובר בחוות דעת מקיפה ומעמיקה המוגשת לבית המשפט מטעם החשוד או הנאשם באמצעות עורך דינו ובה המלצה לשיקום בעת ההליך הפלילי ולהקלה בענישה.
מטרתה של חוות הדעת הקרימינולוגית היא להציג באופן מקיף ומעמיק את מצבו של האדם, וכך להבין מיהו, מהו הרקע המשפחתי שלו, מה הוביל אותו לביצוע העבירה, מהו מצבו הנפשי בעבר ובהווה, האם יש לו נזקקות טיפולית ומהם סיכויי ההצלחה להשתקם ולהימנע מפשיעה.
מטרת העל היא להקל בענישה, וכך לשלב את הנאשם בשיקום מוקדם ככל האפשר, למנוע עונש מאסר ולצמצם עבריינות חוזרת. הדבר משרת לטובה הן את האדם והן את החברה.
חוות הדעת הקרימינולוגית מוגשת מטעם עורך דינו של הנאשם ולפיכך יש לו שליטה על תוצאותיה. במידה שניתן לכתוב חוות דעת חיובית אשר תועיל בבית משפט, היא תוגש באופן מקיף, ברור ומקצועי, ובכך תגדיל את הסיכויים להקלה בענישה.
בחוות דעת כזו מוצג הקשר בין חייו של האדם ובין המעשה שביצע, מוצגים מאפיינים של עולמו האישי, הרגשי והנפשי, כולל המלצה על מה שייטיב עימו ועם הסביבה, כלומר אפשרויות שיקום בקהילה במקום מאסר.
למה זה עובד?
משום שלצד הטיעונים המשפטיים מוצע הסבר מקצועי ומבוסס המתייחס למאפייני האישיות ולהתפתחות הפרט, וכן מוצג מידע אודות מצבו הנפשי הנוכחי של הנאשם.
כל אלה גם יחד מהווים משקל עצום במכלול השיקולים לטובת הקלה בענישה. נוסף על כך, מוצע שיקום תוך כדי ההליך המשפטי, כאשר הנאשם מוכיח את רצינותו ומתחיל טיפול.
האפשרות לאבחון ממוקד וברור היא צעד ראשון בגיבוש חוות דעת.
ספרות מקצועית מלמדת שברקע של אסירים עומדים משברים, מצבי מצוקה ולעיתים אף התעללות מגיל צעיר וטראומות שלא עובדו ולא טופלו.
תפקיד הקרימינולוגית הקלינית הוא לזהות את פיסות המידע הרלוונטיות, לאבחן באופן מדויק, לאסוף חומר קליני ורפואי קיים, לבצע אינטגרציה בין מכלול המרכיבים ולהמליץ על גורמי טיפול בקהילה המוכנים לקלוט את האדם לטיפול ושיקום.
לעיתים, חוות הדעת שהוגשה ועדותה של כותבת חוות הדעת בבית משפט, עומדות בסתירה לחוות דעת של מומחים אחרים, כולל קציני מבחן או פסיכיאטרים. יש בכך אתגר גדול.
מניסיוני רב השנים כעורכת ומגישה חוות דעת, שופטים מוכנים לתת הזדמנות לשיקום טרם מאסר. מאסר הוא הפתרון האחרון.
עורכת חוות הדעת היא הגורם המתווך, ויש לה תפקיד משמעותי בהצלחת התהליך. עליה להכיר מסגרות בקהילה כדי שתוכל להמליץ עליהן ולקבל את הסכמתן לקבלת הנאשם.
האם חוות דעת קרימינולוגית משלימה או מחליפה תסקיר של שרות המבחן?
התשובה היא גם וגם.
שתי האפשרויות קיימות ורלוונטיות. הדבר תלוי במצב המשפטי ובמצבו של הנאשם.
אם לא מוגש כלל תסקיר בעקבות עומסי יתר בשרות המבחן והשופט אינו מוכן לדחיה -- אזי חוות הדעת הקרימינולוגית היא מסמך בלעדי ומהווה תחליף של ממש. שופטים נוטים לקבל את ההמלצה המופיעה בה שכן אין מסמך אחר המתנגד לכך.
אם התסקיר המתקבל משרות המבחן הינו חיובי – מה טוב. אך עדיין, השופט אינו מחויב לקבל את המלצת שרות המבחן.
בדיוק כאן, חוות דעת קרימינולוגית מקצועית התומכת בתסקיר, מעלה את הסיכוי להצלחה מול בית המשפט ומכוונת לכך שהשופט יקבל את המלצת התסקיר החיובי.
אם התסקיר המתקבל הינו שלילי – על פניו נראה כי נסתם הגולל.
אז זהו, שלא!
בדיוק במקרה זה נכנסת השפעתה של חוות הדעת הקרימינולוגית והיא זו שיכולה לחולל את השינוי... היא מהווה Game Changer.
בהיותה מעמיקה ומקיפה, יוצרת זיקה בין חייו של האדם לבין המעשה שביצע, נתמכת בספרות מקצועית רלוונטית ומציעה טיפול ושיקום בקהילה בעת ההליך הפלילי, בעזרת גורמי מקצוע מצוינים ומנוסים הנותנים מענה לעוברי חוק – חוות הדעת הקרימינולוגית מחוללת שינוי של ממש.
הקרימינולוגית הקלינית, עורכת חוות הדעת, יודעת לקשר את הנאשם עם גורמי טיפול ושיקום בקהילה באזור מגוריו. היא משמשת גורם מתווך עד לתחילת הטיפול ודואגת לקבל סיכום טיפול, מסמך שיוצג בבית המשפט.
עכשיו הנאשם במקום אחר לגמרי מול בית המשפט.
שופטים נוטים לייחס חשיבות רבה לחוות דעת קרימינולוגית ואפילו לגזור דין בניגוד להמלצת התסקיר, הנה דוגמה לכך: ת"פ 53803-07-18 בימ"ש מחוזי באר שבע.
אז אם נדמה לכם שאבדה התקווה – יתכן שטעות בידכם ויש דרך לסייע.
חוות דעת קרימינולוגית היא חלופה העובדת לטובת הנאשם ויכולה להיות לו לעזר רב!
לסיום, בשנת 2021 לעיתים תסקירים בשרות המבחן כלל לא נכתבים בשל עומס יתר ואי יכולת לעמוד בהפניות של בתי משפט. הם מבקשים לדחות הפניות לחצי שנה קדימה ואף יותר. שופטים מוותרים על כך כי אינם מוכנים להתמהמה עם גזר הדין. זו הזדמנות פז להיעזר בחוות דעת קרימינולוגית חיובית ותומכת במקום תסקיר.
מתלבטים אם חוות דעת קרימינולוגית יכולה לסייע גם לכם?
אני מזמינה עורכי דין פליליים להתייעץ עמי לצורך עריכת חוות דעת כדי להקל בענישה.
יש לי היכרות מקיפה עם כלל המערכות הקשורות לעולם המשפט:
בתי המשפט, הסנגוריה הציבורית, שרות המבחן למבוגרים, שב"ס, ועדות שחרורים, הרשות לשיקום האסיר (רש"א), גורמי שיקום בקהילה.
בנוסף, אני משלבת בין ניסיון קליני לבין ידע אקדמי, למענכם.
אני כאן איתך בדרך שלך - במצב המאתגר ביותר!
ד"ר טלי שימקין,
קרימינולגית קלינית.
Commentaires